短期股價的波動是由一群人對股票供需市場有不同的看法，而有不同的預期心理，造成的結果。什麼意思呢？ 拿新聞來說，川普上任施行的減稅政策，對企業的利潤必定有正向的影響效果，而有一群人站在買方，然則，川普實行種族保護主義，因為投資人認為過去美國之所以能如此強大，是靠著世界各地源源不絕的人才，往美國發展，其移民政策造就今天的盛事，而川普實行保護主義，無庸置疑斷了這樣優勢，因此有一群人站在賣方，像這樣的新聞每天都在上演，亦是結合了眾多因素，總會有一群人對該買該賣有著不一樣的看法，當今天想買的錢較多，股價就漲，今天想賣的股票比較多，股價就跌，在這樣此消彼長的情勢，造就了每日的漲跌。

而對一個專注於公司本業業務發展的價值投資人來說，這樣的資訊對我們完全沒有價值。

希望你不要認為自己擁有的股票僅僅是一紙價格每天都在變動的憑證，而且一旦某種經濟事件或政治事件使你緊張不安就會成為你拋售的候選對象。相反，我希望你將自己想像成為公司的所有者之一，對這家企業你願意無限期的投資,就像你與家庭中的其他成員合夥擁有的一個農場或一套公寓。 -轉自Warren Edward Buffett

但也許你會問，站在價值型投資的觀點，企業所處的環境改變難道不會是經營條件上的考量嗎？這不就像是CEO替換類似的案例？

是的！因此，假若我們持有這樣環境的企業股權，我們有這樣一個賣出的原則，當被投資公司業務發生＂常態性衰退＂，我們便會將手上擁有的股權出脫，環境改變造成的不利影響，就會發生常態性衰退了。 又或者你會問，這樣難道不會太慢而錯過賣點嗎？對我們來說，股價的短期波動絕對不是我們的考量，對於環境所造成的公司業務衰退，我們相信我們投資的那些卓越的公司，公司優秀管理階層會為我們找到解套方案，或者說，我們真正關注的是公司營業的事業體和我們的信賴夥伴！

1.在波克夏我們不用去告訴一個打擊率四成的選手如何揮棒。 2.投手還沒把球投出去之前，絕對不要衝動揮棒。 3.與這群「樂在其中」並以像老闆一樣心態經營公司的專業經理人在一起工作真是一種享受。 4.投資的秘訣，不是評估某一行業對社會的影響有多大，或它的發展前景有多好，而是一間公司有多強的競爭優勢，這優勢可以維持多久。產品和服務的優越性持久而深厚，才能給投資者帶來優厚的回報。 -轉自Warren Edward Buffett

不只在股價方面，同樣的概念亦可用於匯率和利率：

我對總體經濟一竅不通，匯率與利率根本無法預測，好在我在作分析與選擇投資標的時根本不去理會它。 -轉自Warren Edward Buffett